二零零五年柬埔寨国家政策和制度评估公共部门透明度、问责性和腐败评级（1=低至 6=高）为2.5,成为历史最高点-科技热点-挖数据

全国400服务热线

400-995-9993

注册登录

【公告】：

当前位置：首页 > 科技热点 > 二零零五年柬埔寨国家政策和制度评估公共部门透明度、问责性和腐败评级（1=低至 6=高）为2.5,成为历史最高点

二零零五年柬埔寨国家政策和制度评估公共部门透明度、问责性和腐败评级（1=低至 6=高）为2.5,成为历史最高点

2024-04-13 来源：wapi.cn 国家政策和制度评估 CPIA 公共部门透明度、问责性和腐败评级 1=低至 6=高柬埔寨 Cambodia KHM 中低等收入国家东亚与太平洋地区（不包括高收入）

据2023年12月19日发布柬埔寨数据，数据来自世界银行，柬埔寨，属于中低等收入国家其国家政策和制度评估 (CPIA) 公共部门透明度、问责性和腐败评级（1=低至 6=高）2005年该值最高2.5，2018年该值最低1.5，一个国家的发展从来就不容小觑，谁能想到经过了2018年的洗礼，竟然能以1巨大改变闪亮登场

作为东亚与太平洋地区（不包括高收入）国家；在东亚存在着多个经济合作框架。“10+3”峰会始于亚洲货币危机。“10+6”是10+3+澳大利亚、印度、新西兰的框架。2011年东盟邀请美俄，车辆备注接口“10+8”诞生了。此外，美国出于经济和地缘的动机在推动TPP。各个框架的诞生背景决定了其特点。从东亚共同体需要为实现汇率稳定的货币合作的角度来看，东亚共同体应该是有着10年金融合作的实际功绩和合作体制的“10+3”，不是其他的合作框架。事实上，日本期待CMI能够成为以AMRO为常设机构的亚洲货币基金，“10+3”将成为东亚共同体的雏形。

与同为东亚与太平洋地区（不包括高收入）的国家萨摩亚相比，萨摩亚的同年数据显示为4，低于37.5个百分比（%）。柬埔寨2018年的最高点与萨摩亚对比。低于-2.5 %。

关于柬埔寨的国家政策和制度评估 (CPIA) 公共部门透明度、问责性和腐败评级（1=低至 6=高）数值

年份	数值
2005年	2.5
2006年	2.5
2007年	2.5
2008年	2.5
2009年	2
2010年	2
2011年	2
2012年	2
2013年	2
2014年	2
2015年	2
2016年	2
2017年	2
2018年	1.5
2019年	1.5
2020年	1.5
2021年	2
2022年	2