当前位置: 科技热点 > 那些年我们跟风过的手机伪概念 一一揭开真相

那些年我们跟风过的手机伪概念 一一揭开真相

2020-03-17 21:43 点击:6次 手机 数据

作者/见习记者 李玉洋  记者 李丹琦

编辑/挨踢妹

图片/pixabay  网络

来源/IT时报

什么?不支持SA的不是真5G手机?Wi-Fi 6速率不如Wi-Fi 5,Wi-Fi 6是个伪概念?旗舰机5000万像素足够用了,手机拍照不应单纯追求高像素,难道1亿像素方向错了?

如今,一场手机新品发布会就是一次充满浓浓火药味的远程Battle,受伤的总是友商。

不过,最惨的还是消费者,这么多噱头、那么多互锤,一脸懵的他们仍要面对灵魂拷问:“谁说的对?我到底该听哪个?”

来来来,今年“3·15”《IT时报》揭穿这些伪概念,助你辨别出炫技还是营销,让你跟着买,也能不摇摆。

伪概念 01

支持SA才是真5G手机?

事件

2019年是5G手机元年,也是争论最多的一年。“真假5G手机”之说,最早源于华为消费者BG董事长余承东所发的一个朋友圈动态:“国内同行加油,希望大家都能提供真5G手机,NSA(非独立组网)很快被淘汰,SA(独立组网)才是真5G。”

余承东这句话迅速被网络传播出去,并被舆论解读为“NSA制式是假5G手机”。当时市面上已经发布了好几款仅支持NSA制式的5G手机,难道它们全是“伪5G”?

真相

真假5G不是由某个人说了算,5G技术标准是由国际组织3GPP制定。3GPP规定NSA和SA都是5G组网方式。

所谓NSA,即“非独立组网”,这是一种在现有4G基站基础上采取融合部署方式来实现5G网络接入的模式。

简言之,就是充分利用现有4G基站网络,以最快的速度完成5G信号覆盖;

而SA,为“独立组网模式”,这种模式完全不依赖现有的4G基站网络,而是重新另外建立起一套5G基站以及后端的核心网络。

按照3GPP的协议,5G频段分为FR1和FR2两个范围,其中FR1的频段低于6GHz,也就是指Sub-6频段,而高于6GHz的FR2频段则被称为毫米波。

在这点上,业界又延伸出“只有支持Sub-6+毫米波的芯片才是真5G,不支持毫米波的都是假5G”的争论。

不论是SA、NSA,还是Sub-6、毫米波,都是真5G,只要符合这些标准,就都是5G手机。

如今各大厂商关于真假5G手机的Battle越来越多,正如网友总结的那样:

“当你用上5G手机时,他说支持SA才是真5G手机;当你用上双模5G手机时,他又说集成才是真5G手机;而当你用上集成双模5G手机时,他又说n79(频段)才是真5G手机。”

2020年以来,市面上销售的5G手机基本全面支持NSA和SA制式,而更多如n79频段则意味着该款手机多支持一个5G频段,但这对消费者使用来说,几乎没有任何影响。

所以,有一点要记好,当一个新名词又占据营销制高点时,多上网查资料,少交智商税。

伪概念 02

1亿像素

方向错了?

事件

在去年年底荣耀V30发布会上,荣耀总裁赵明在谈到1亿像素相机时,表示1亿像素的拍照会延迟4~6秒,这种体验不能接受,而且1亿像素照片少说也有20M大小,5000张照片100G的存储就没了。

这段话可以说针对性很强,是一种精准打击,毕竟当时1亿像素的手机全球仅有一家公司在使用——小米。

随后,荣耀业务部副总裁(产品)荣耀老熊又在微博上发起“一亿像素方向错了”话题,小米旗下的红米品牌总经理卢伟冰展开回击。

荣耀和红米的支持者在网上互撕频繁,荣耀老熊不断科普“一亿像素方向错了”,卢伟冰则称对方“发现自己落后了,才会如此攻击1亿像素”。

真相

在数码照片成像过程中,像素一直都扮演着至关重要的角色。像素数量决定了照片文件的精度,更高的像素能记录更多的信息,这就为后期编辑提供了更多的空间,无论是对手机,还是相机。

小米一亿像素系列手机采用的是Quad Bayer结构,这种结构通过将相邻四像素合并成一个大像素的方式,在“小像素感光”的基础上模拟“大像素感光”的效果。

由于数码照片在成像时,本身会形成一些难以避免的错误色彩信号(被称为噪点),如果将多个像素加以合成,那么单像素噪点的影响在合成后就将减弱,从而整体画面细节都将有所提升。

所以,无论是过去的4800万、6400万还是现在的10800万,当采用了四合一像素的Quad Bayer结构,所呈现出来的照片并没有那么高的像素,而是细节表现更好的1200万、1600万以及2700万像素照片。

在没有开启“全像素”模式下,小米那颗一亿像素的镜头所拍出的照片也只有2700万有效像素,高于主流的1200万像素以及1600万像素,但也不能简单地以像素翻倍来粗暴地理解。

伪概念 03

100%,才算全面屏?

事件

全面屏是前些年手机圈很火的概念,苹果、三星、华为、小米等各大厂商都发布了自家全面屏手机产品,但真正全面屏的标准却一直没有。

何为全面屏手机?如果仅从字面上理解,全面屏说的是没有边框,手机的正面全都由屏幕覆盖,屏占比达到100%。

为了实现全面屏,各手机厂商陆续推出刘海屏、水滴屏、曲面屏和挖孔屏等设计方案,但严格来说这些都只能算接近全面屏。

需要提及的是,vivo率先发布了屏下指纹识别技术,通过将指纹感应装置设置于屏幕之下,避免了在机身正面屏幕板上开孔打洞,得以在保障屏幕一体性的前提下,使用指纹解锁手机。而后来脸部识别技术的普及,则将全面屏的进程又提高了一步。

如今,除了开孔前置摄像头,手机屏幕正面完全可以做到真正的全面屏。

真相

全面屏是业界对超高屏占比一个比较宽泛的定义。主要受限于目前的技术水平,业界宣称的全面屏手机,通常只是屏占比超高的设计,距离正面屏占比100%尚有差距。

一块手机屏幕比例的改变,需要很多配套技术的共同跟进。全面屏手机需要解决制造工艺上的难点有很多,比如听筒、前置摄像头的位置以及如何解决正面指纹识别的问题等,而解决这些问题无疑都会增加研发、制造成本,从而导致最终售价要比一般手机高出不少。

目前,市面上的全面屏手机屏占比大多已达到90%以上,拥有超窄边框和“下巴”“额头”。随着折叠屏、环绕屏以及屏下指纹识别等技术的发展,越来越多的手机屏占比再次得到跃升,达到甚至超过100%。

伪概念 04

Wi-Fi 6还没Wi-Fi5快?

事件

2月13日,小米直播发布了年度旗舰小米10系列。新款手机的一个卖点是,支持5G时代最新Wi-Fi标准Wi-Fi 6,最大吞吐量9.6Gbps是Wi-Fi 5的2.7倍,受到用户的广泛关注。

没想到的是,Wi-Fi 6功能却遭到了同行的吐槽。华为手机产品线副总裁李小龙在微博上表示:“现在上市的Wi-Fi 6手机理论带宽只有1200Mbps,实测最多900Mbps出头,根本到不了150MB/s。还不如2018年上市的Mate20。”

对于网友的质疑,李小龙在评论下方解释道:“我没说Wi-Fi 6弱,Wi-Fi 6是好技术,未来我们肯定也会用,我是说现在市面上手机用的Wi-Fi 6解决方案太弱。”

微博一出,网友们纷纷坐不住了。小米Wi-Fi 6不如华为Wi-Fi 5?Wi-Fi 6是个伪概念吗?

真相

实际上,无论是Wi-Fi5还是Wi-Fi 6,它们都有一个共同的名字,叫802.11X。

早在1997年,IEEE(电气电子工程师协会)推出了第一个无线局域网标准802.11,此后每一代Wi-Fi标准都是以此命名。

为了便于区分,每一代的标准会在802.11后面加点字母,比如802.11ac,802.11ax。无线网络标准组织Wi-Fi联盟为了便于用户理解,就给了它们起了新的名字,Wi-Fi 5和Wi-Fi 6。

Wi-Fi 6引入了多个新技术,让无线网络的通信质量、传输效率、能耗表现和物联网优化都有提升。

之所以会引起争议,在于频宽。众所周知,频宽是用来描述网络或线路理论上传输数据的最高速率,常见的频宽有20MHz、40MHz、80Mhz和160Mhz。

问题关键在于,目前市面上的Wi-Fi 6手机仅支持80Mhz的频宽,而部分Wi-Fi 5 手机不仅支持80Mhz的频宽,同时也支持160MHz的频宽。

部分Wi-Fi 5手机通过160MHz的频宽跑出了866.7Mbps的速率,而Wi-Fi 6手机只能在80MHz频宽上跑出最大600.5Mbps的速率。

频宽不同,速率自然不同,更无可比性。但假设在同样频宽的测试下,Wi-Fi 6定能跑赢Wi-Fi 5。

2020年5G大发展,万物互联时代,Wi-Fi 6技术大有可为。

伪概念 05

真的存在

“伪内存”吗?

事件

伪内存这一概念,源于华为的“闪存门”事件。被华为终端寄予厚望的旗舰机型P10系列上市没多久,就陷入了巨大的争议之中。

一些网友购买了P10手机后,经过测试软件发现P10系列手机闪存速度出现了明显的差异。

用户测试结果显示,有部分手机的闪存速度只达到了200MB/秒以上。但也有媒体报道和评测,P10手机闪存速度可以达到800MB/秒左右。

同款手机,闪存差异这么大,难道真的存在“伪内存”吗?

真相

对于“闪存门”,华为官方作出了回应,在业内人士看来,同样是P10手机之所以会出现上述情况,原因在于同样是P10手机,有的P10手机采用了eMMC5.1,有的P10手机用的是UFS2.0,还有的P10手机用的是UFS2.1,导致了闪存速度差异。

eMMC是嵌入式的多媒体储存卡,在核心算法上,eMMC的主控集成在芯片内部,eMMC芯片可以以芯片形式焊接在电路板,通过MMC协议接入系统总线,eMMC具有方便、轻小、简单、不占空间等优点。

至于UFS,是第一代通用闪存存储标准,与eMMC最大的区别在于,改变总线由并行到串行,工作频率可以大幅提高,加快数据传输速率。

华为推出了Mate 9系列智能手机,在闪存上也进行了相应的宣传。但有网友发现通过软件测试,该系列手机并没有达到华为宣传的UFS2.1。

77位消费者一怒之下,将华为告上了法庭。法院判定,虽然华为在向消费者宣传Mate 9系列手机的过程中确有不当的行为,但华为该行为并不构成虚假宣传。

对此,华为余承东表示,对于不同规格的成本方案,其成本之间的差异只有2元多。言外之意就是,华为不可能用2元的成本去欺诈消费者。所谓的“伪内存”,也不过就是不同规格的内存方案罢了。

目前,手机厂商在发布新机时,往往会对新机的内存型号进行介绍,比如UFS 3.0就是目前旗舰级手机上常见的内存版本。更快的存储器意味着更快的数据读写速度,对于在意内存质量的用户,可以关注手机厂商发布的详细参数。

伪概念 06

“伪指纹识别”防不住一张橘子皮

事件

一段胶带、一块橘子皮甚至一根头发丝就能打开智能手机,这并不是危言耸听。一直以来,用户对于手机指纹锁安全性的讨论和关注未曾停止。

《IT时报》记者就曾通过测试得出,仅仅一张膜,就能破解指纹解锁,涉及的手机品牌包括目前所有的主流国产手机厂商。经过近几年的发展,伪指纹识别还存在吗?

真相

指纹解锁的安全系数全都藏在算法之中,如果指纹芯片厂商为了提高所谓的用户体验,降低算法的安全程度,那么就会发生一张膜就能破解手机的悲剧。

所谓全图像算法,是指将录入的指纹存储为图像解锁时,系统将需要识别的图像与录入图像进行比对,图像一致即可通过。

但这一技术的缺陷在于“只识不别”,因其拥有自学习功能,只要识别出图像一致的部分即可通过,不会去分辨不一样的部分是否为人为干扰图像。

举个例子,算法本来可以识别妈妈的样子,有一天妈妈抱着孩子来解锁手机,算法也通过了,最终造成的结果是,孩子自己在没有妈妈的情况下也可以解锁算法,造成了“偷梁换柱”的情况。

时下,人工智能技术非常流行。人工智能行业专家孙立斌表示,把大量的指纹数据作为“原材料”,通过机器学习对指纹的结构与特征进行学习,以一定的规则为基础,将指纹进行重组便能生成伪指纹了。这是新技术对指纹识别技术提出的新挑战。

从来没有绝对的安全,无论指纹或是脸部识别技术被应用在手机中,手机用户的安全意识才是更关键的,良好的安全使用习惯,才是保证个人隐私以及财产安全的最关键法宝。

塞尔维亚总统儿子感染新冠病毒 美国新冠肺炎确诊超42万例 华为智慧屏发布 湖北新增无症状感染者24例 桑德斯退出美国2020总统选举初选 中国成国际专利申请最大来源国 英国首相约翰逊身体状况好转 黑龙江新增40例俄罗斯输入病例 伊拉克过水门仪式迎接中国援助物资 视频会议后忘关摄像头 高伟光 鹧鸪哨 全球卫生系统最薄弱国家 意大利累计确诊病例升至139422例 武汉新人解封日领结婚证 世贸组织预测今年全球贸易将缩水 联合国秘书长发声明支持世卫 喜茶多款产品涨价2元 英国老人被迫同意放弃疫情急救 河北发现4座古墓 王凯被窝吻 世卫组织总干事喊话特朗普 深圳地铁2号线 拟为西班牙中国留学生开通临时航班 新疆30000亩野杏花绽放 不完美的她制片人回应台词争议 被原生家庭伤害的角色 鬼吹灯 那些高考失利的人怎么样了 湖北机场公安配备AI头盔测体温 易烊千玺青春诗会朗读 英国集装箱惨案货车司机认罪 美记者全副武装采访穿垃圾袋的护士 世卫组织回应美国指责 一模一样的猫猫 湖北现有确诊病例降至401例 书籍中令你惊艳的人名 葫芦娃同款背带裤 戴口罩等级表 我是余欢水 部分知名餐饮企业涨价 加州采用新科技消毒重复使用N95口罩 五一连休5天 5岁女孩叉腰瞪眼吓退入室小偷 美国人主动辞职靠失业救济金生活 欧盟委员会提出延长入境限制至5月中旬 武汉解封首日黄鼠狼上街讨饭 宜宾3.3级地震 黄鹤楼亮灯瞬间 清平乐 拍戏就没有导演不会的