当前位置: 科技热点 > 华为5G为什么在欧洲能赢?专家:质量过硬且性价比显著

华为5G为什么在欧洲能赢?专家:质量过硬且性价比显著

2020-03-21 08:10 点击:12次 数据

华为5G为什么在欧洲能赢?

□张 锐

英国下议院日前举行投票,维持政府允许中国华为公司有限参与英国5G建设决定。而来自华为公司发布的官方数据显示,目前该公司在全球范围内已获得91个5G商用合同,其中超过一半来自欧洲地区。欧洲已成为华为布局5G网络设备的最大海外市场,同时也是华为最重要的海外市场。

谁都知道2G、3G和4G等主流无线技术均发源于欧洲,而且欧洲在5G领域也在不断造就与囤积自己的技术能量。但是,相比美国而言,欧盟却是在网络数字市场更为开放的地区,而且欧盟主张在所有国家推行5G“多供应商”运行模式,而不是由一家垄断运营,这样,技术实力雄厚、设备质量过硬且性价比显著的华为也就赢得了同台竞争和精彩胜出的机会。

按照欧盟的官方数据,同样的产品与服务方案,与竞争对手相比,华为5G的成本要低20%到40%,而除了价格优势外,华为的硬件产品质量也是无可挑剔。无论是在德国,还是英国以及西班牙等许多欧洲国家,华为都参与了第二代、第三代和第四代网络建设,每一代设备不仅运行稳定,而且信号流畅。别的不说,在通讯设备升级上,德国得出的结论是,若没有华为的参与,德国的5G网络建设可能会推迟 5 至 10 年。同样英国也表示,如果将华为拒于5G建设门外,英国全面推出5G的时间可能要推迟3年。而波兰也肯定地指出,如果本国5G网络建设失去华为,实际进程将延迟2至3年,同时整体数字化进程将落后于他国。

基于对华为的客观与公正认知,欧盟委员会在今年年初发布的5G网络安全工具箱中指出,不建议成员国禁止任何公司参与5G建设。同时,工具箱也要求评估供应商的风险,对认为最高风险的供应商进行限制,关键及敏感的核心资产要排除在外,并制定适当的政策确保供应商多元化。在此基础上,欧盟特别强调工具箱不针对任何特定供应商或国家。同时根据时间表,在今年6月30日前,欧委会准备就成员国落实情况起草一份报告。

有了欧委会的明示,英国才对华为开了“绿灯”,允许华为有限参与英国5G网络铺建,即核心网不允许参加,非核心部分的参与上限为35%。数据显示,5G建设之中的非核心投资比例大概占80%至90%,核心网投资只有10%多一些,华为从英国市场拿到的订单蛋糕也算不小。几乎同时,德国执政党基民盟与其姐妹党基社盟通过文件,不禁止华为参加德国5G网络建设。由于德国占欧盟5G市场约30%份额,德国对华为的“松口”很可能对其他欧盟国家产生不小的示范作用。另外,虽然法国在5G网络部署上已经选择了诺基亚与爱立信作为合作供应商,但法国经济和财政部部长日前也表态称华为有可能成为法国5G网络建设合作伙伴。这样,欧盟这几个大国都均已向华为敞开了怀抱。

客观上判断,如果不是某些国家以“危害国家安全论”的借口出面搅局,也许华为5G在欧洲市场还会有更大的作为,而且这些小动作也的确起到了不小的破坏性作用,比如英国最终决定仅对华为开放有限的5G市场,而且进行投资额度设限;德国提出了针对华为的“可验证地实现”的安全标准目录。

华为至今已经在欧洲市场开疆拓土整整20年。当初迈步踏进欧洲时,任正非将华为比作是“学生”,将欧洲市场的拓展看成是华为走进了新的“学校”,也将竞争对手尊称为“老师”。20年过去了,秉承“在欧洲、为欧洲”的理念,华为在积极参与构筑数字基础设施同时,还在欧洲发起了创新研究计划,与当地百余所高校、机构合作创建了23个研究机构。同时,截至目前,华为在欧洲的1.3万名员工中有70%以上来自于本地,为欧洲GDP的年度贡献额超过了130亿欧元,并在欧洲支撑了16.97万个工作岗位。面对外界安插给自己“危害国家安全”的罪名,华为日前宣布将在欧洲建立生产基地,让5G设备“在欧洲制造”,以此完全消除欧盟国家的顾虑,同时为欧洲创造更多的就业岗位与财富红利。在欧洲市场,华为已经不是一个只会盈利赚钱的商业机构,而是融入到了欧洲民众的生命共同体之中,再强大的力量恐怕也无法将它们掰开。

(作者系中国市场学会理事、经济学教授)